<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties voor Energiezuinige Verlichting</title>
	<atom:link href="http://www.energiezuinige-verlichting.nl/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.energiezuinige-verlichting.nl</link>
	<description>Alle ontwikkelingen over gloeilampen, halogeenlampen, spaarlampen en ledlampen</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Nov 2011 16:29:50 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Reactie op De Uitfasering van de gloeilamp en halogeenlamp nader bekeken door tijs</title>
		<link>http://www.energiezuinige-verlichting.nl/de-uitfasering-gloeilamp-halogeenlamp-nader-bekeken/comment-page-1/#comment-106</link>
		<dc:creator>tijs</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Nov 2011 16:29:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energiezuinige-verlichting.nl/?p=128#comment-106</guid>
		<description>Ik denk niet dat gloeilampen perse slechter zijn. Ten eerste zit in een gloeilamp minder schadelijke stoffen, is het minder ingewikkeld om te produceren, goedkoper, kan je hem vaker aan en uitschakelen dan een spaarlamp, kleiner. Sowieso, voor bijvoorbeeld een WC is het belachelijk om een spaarlamp of LED lamp te gebruiken, omdat je die lamp maar hooguit 5 minuten per dag aan hebt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik denk niet dat gloeilampen perse slechter zijn. Ten eerste zit in een gloeilamp minder schadelijke stoffen, is het minder ingewikkeld om te produceren, goedkoper, kan je hem vaker aan en uitschakelen dan een spaarlamp, kleiner. Sowieso, voor bijvoorbeeld een WC is het belachelijk om een spaarlamp of LED lamp te gebruiken, omdat je die lamp maar hooguit 5 minuten per dag aan hebt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op De Ledlamp en Spaarlamp versus de Gloeilamp en Halogeenlamp door Jan Vissers</title>
		<link>http://www.energiezuinige-verlichting.nl/de-ledlamp-en-spaarlamp-versus-de-gloeilamp-en-halogeenlamp/comment-page-1/#comment-104</link>
		<dc:creator>Jan Vissers</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Oct 2011 18:24:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energiezuinige-verlichting.nl/?p=164#comment-104</guid>
		<description>Beste, wij hebben ganse huis voorzien van goedkope ledlampen. Reeds 2 jaar zijn deze lampen in werking zonder 1 uitval of lichtopbrengstvermindering of ziekte(?).Deze lampen hebben we allemaal gekocht bij ********.nl.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste, wij hebben ganse huis voorzien van goedkope ledlampen. Reeds 2 jaar zijn deze lampen in werking zonder 1 uitval of lichtopbrengstvermindering of ziekte(?).Deze lampen hebben we allemaal gekocht bij ********.nl.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Tijdschema Uitfasering Gloeilamp en Halogeenlamp door Hanglampen</title>
		<link>http://www.energiezuinige-verlichting.nl/tijdschema-uitfasering-gloeilamp-en-halogeenlamp/comment-page-1/#comment-102</link>
		<dc:creator>Hanglampen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Sep 2011 08:38:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energiezuinige-verlichting.nl/?p=22#comment-102</guid>
		<description>Bedankt voor het schema, erg helder!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bedankt voor het schema, erg helder!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Ledlampen: koop alleen gerenommeerde merken door Fré</title>
		<link>http://www.energiezuinige-verlichting.nl/ledlampen-koop-alleen-gerenommeerde-merken/comment-page-1/#comment-101</link>
		<dc:creator>Fré</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Aug 2011 19:32:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energiezuinige-verlichting.nl/?p=185#comment-101</guid>
		<description>In Frankrijk kregen we van de EDF (HET Energiebedrijf) ter stimulering van energiearme verlichting zelfs een paar Philips spaarlampen (een soort miniatuur tl-buis op een E27 fitting) cadeau. Bij installatie bleef de ene dood en deed de ander het nog geen minuut........... Gaan dus kennelijk nog korter mee dan de nog geen 500 uur halende gloeilampen van de hetzelfde bedrijf. Ik zou daarom adviseren: koop alleen gerenommeerde merken als er geen Philips op staat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In Frankrijk kregen we van de EDF (HET Energiebedrijf) ter stimulering van energiearme verlichting zelfs een paar Philips spaarlampen (een soort miniatuur tl-buis op een E27 fitting) cadeau. Bij installatie bleef de ene dood en deed de ander het nog geen minuut&#8230;&#8230;&#8230;.. Gaan dus kennelijk nog korter mee dan de nog geen 500 uur halende gloeilampen van de hetzelfde bedrijf. Ik zou daarom adviseren: koop alleen gerenommeerde merken als er geen Philips op staat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Ledlampen: koop alleen gerenommeerde merken door aydin</title>
		<link>http://www.energiezuinige-verlichting.nl/ledlampen-koop-alleen-gerenommeerde-merken/comment-page-1/#comment-98</link>
		<dc:creator>aydin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jul 2011 17:19:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energiezuinige-verlichting.nl/?p=185#comment-98</guid>
		<description>geachte thomas

Je hebt gelijk, met de stelling en al de informatie die jij benoemd hebt.


mvg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>geachte thomas</p>
<p>Je hebt gelijk, met de stelling en al de informatie die jij benoemd hebt.</p>
<p>mvg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Nogmaals de uitfasering van de gloeilamp door Wendy de Griend</title>
		<link>http://www.energiezuinige-verlichting.nl/nogmaals-de-uitfasering-van-de-gloeilamp/comment-page-1/#comment-93</link>
		<dc:creator>Wendy de Griend</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Feb 2011 12:06:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energiezuinige-verlichting.nl/?p=430#comment-93</guid>
		<description>Een zeer duidelijke blog! Ook wij krijgen vaak vragen van klanten wat nu de precies de regel is en wat deze betekent. Hier wordt op begrijpelijk taal verteld wat er verandert is en wat er in de toekomst gaat gebeuren. Complimenten!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een zeer duidelijke blog! Ook wij krijgen vaak vragen van klanten wat nu de precies de regel is en wat deze betekent. Hier wordt op begrijpelijk taal verteld wat er verandert is en wat er in de toekomst gaat gebeuren. Complimenten!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op De Ledlamp en Spaarlamp versus de Gloeilamp en Halogeenlamp door maud</title>
		<link>http://www.energiezuinige-verlichting.nl/de-ledlamp-en-spaarlamp-versus-de-gloeilamp-en-halogeenlamp/comment-page-1/#comment-81</link>
		<dc:creator>maud</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 15:27:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energiezuinige-verlichting.nl/?p=164#comment-81</guid>
		<description>ik moest informatie over energiezuinige lampen voor mijn school opzoeken.
dit kan ik zeker gebruiken :&#039;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ik moest informatie over energiezuinige lampen voor mijn school opzoeken.<br />
dit kan ik zeker gebruiken :&#8217;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Led verlichting waar op te letten in één oogopslag door Rik</title>
		<link>http://www.energiezuinige-verlichting.nl/led-verlichting-waar-op-te-letten-in-een-oogopslag/comment-page-1/#comment-79</link>
		<dc:creator>Rik</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 10:30:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energiezuinige-verlichting.nl/?p=140#comment-79</guid>
		<description>Het is niet de eerste keer dat ook ik hier die indruk heb, nogal wat promotie voor Philips lampen.  Los daarvan is dit initiatief hier toch wel degelijk en redelijk uniek.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het is niet de eerste keer dat ook ik hier die indruk heb, nogal wat promotie voor Philips lampen.  Los daarvan is dit initiatief hier toch wel degelijk en redelijk uniek.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Ledlampen: koop alleen gerenommeerde merken door Thomas Kleinfeld</title>
		<link>http://www.energiezuinige-verlichting.nl/ledlampen-koop-alleen-gerenommeerde-merken/comment-page-1/#comment-64</link>
		<dc:creator>Thomas Kleinfeld</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 15:35:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energiezuinige-verlichting.nl/?p=185#comment-64</guid>
		<description>Hallo,

bedankt voor reactie.
N.a.v. jouw reactie: Ik vindt de powerfactor (en je noemde hem al (0,49)) wel interessant. Ook al betaald de particulier er niet voor, een bedrijf betaald er wel voor. Daarnaast is het energiebedrijf er niet blij mee, want de 11,2 Watt moeten wel geproduceerd en getransporteerd worden, al komt de helft terug. De berekende besparing op energie en CO2 uitstoot is dus in werkelijkheid vele malen minder dan wordt versproken. Verder is het zo dat onze installatie niet is uitgelegd op grote stromen over de Nulleider. Als iemand ongecompenseerd veel van dit soort verbruikers zou gebruiken (en dan heb ik het niet over de 10 tafellapmpjes thuis) zou wellicht de hoofdschakelaar of de trafostation een flinke opdonder kunnen krijgen. Met andere woorden, als heel Nederland deze lampen zou gebruiken, kunnen we wellicht helemaal in het donker komen te staan. Het gaat mij dan ook om het principe!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>bedankt voor reactie.<br />
N.a.v. jouw reactie: Ik vindt de powerfactor (en je noemde hem al (0,49)) wel interessant. Ook al betaald de particulier er niet voor, een bedrijf betaald er wel voor. Daarnaast is het energiebedrijf er niet blij mee, want de 11,2 Watt moeten wel geproduceerd en getransporteerd worden, al komt de helft terug. De berekende besparing op energie en CO2 uitstoot is dus in werkelijkheid vele malen minder dan wordt versproken. Verder is het zo dat onze installatie niet is uitgelegd op grote stromen over de Nulleider. Als iemand ongecompenseerd veel van dit soort verbruikers zou gebruiken (en dan heb ik het niet over de 10 tafellapmpjes thuis) zou wellicht de hoofdschakelaar of de trafostation een flinke opdonder kunnen krijgen. Met andere woorden, als heel Nederland deze lampen zou gebruiken, kunnen we wellicht helemaal in het donker komen te staan. Het gaat mij dan ook om het principe!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Ledlampen: koop alleen gerenommeerde merken door admin</title>
		<link>http://www.energiezuinige-verlichting.nl/ledlampen-koop-alleen-gerenommeerde-merken/comment-page-1/#comment-61</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 10:40:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energiezuinige-verlichting.nl/?p=185#comment-61</guid>
		<description>Beste Thomas,

Feit is dat 3 professionals hetzelfde zeggen, die onafhankelijk van elkaar werken. Olino.org heeft de Pharox III &lt;a href=&quot;http://www.olino.org/articles/2009/02/13/lemnis-pharox-iii-milkwhite-glass&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;hier&lt;/a&gt; doorgemeten. Daar blijkt uit de de ledlamp 5,6 Watt verbruikt. De powerfactor is 0.49, dat houdt in dat de ledlamp aan blindstroom iets meer dan 5.6 Watt verbruikt. Dit is blindstroom en wordt tot op heden nog niet gemeten in de gewone meterkast thuis, dit is mij verteld door meerdere leveranciers. Het verbruik waar je dus voor betaald is 5.6 Watt.

Philips kan zich geen blunders veroorloven in verlichting. Zij hebben veel cash in huis waardoor zij kunnen innoveren/acquiren om marktleider te worden in led. Ik twijfel ook nog over welk merk er verbonden wordt aan led, zoals de gloeilamp aan Philips wordt verbonden. Cree heeft namelijk zeer goede leds, maar deze moeten wel goed gekoeld worden wil de levensduur behouden blijven. Er zijn op dit moment veel fabrikanten die gebruik maken van de Cree led, maar deze niet goed koelen. En dan vraag je je af hoe zit het met de garantie van deze lampen. Er wordt 50.000 uur beloofd, maar de garantie van de ledlamp is niet meer dan 1 jaar.

Als iemand in de winkel een lamp van € 30 koopt en deze gaat na anderhalf jaar kapot, komen ze terug naar de winkel waar zij de lamp gekocht hebben. Als een fabrikant dan geen garantie geeft wordt de naam van jouw winkel aangetast.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Thomas,</p>
<p>Feit is dat 3 professionals hetzelfde zeggen, die onafhankelijk van elkaar werken. Olino.org heeft de Pharox III <a href="http://www.olino.org/articles/2009/02/13/lemnis-pharox-iii-milkwhite-glass" rel="nofollow">hier</a> doorgemeten. Daar blijkt uit de de ledlamp 5,6 Watt verbruikt. De powerfactor is 0.49, dat houdt in dat de ledlamp aan blindstroom iets meer dan 5.6 Watt verbruikt. Dit is blindstroom en wordt tot op heden nog niet gemeten in de gewone meterkast thuis, dit is mij verteld door meerdere leveranciers. Het verbruik waar je dus voor betaald is 5.6 Watt.</p>
<p>Philips kan zich geen blunders veroorloven in verlichting. Zij hebben veel cash in huis waardoor zij kunnen innoveren/acquiren om marktleider te worden in led. Ik twijfel ook nog over welk merk er verbonden wordt aan led, zoals de gloeilamp aan Philips wordt verbonden. Cree heeft namelijk zeer goede leds, maar deze moeten wel goed gekoeld worden wil de levensduur behouden blijven. Er zijn op dit moment veel fabrikanten die gebruik maken van de Cree led, maar deze niet goed koelen. En dan vraag je je af hoe zit het met de garantie van deze lampen. Er wordt 50.000 uur beloofd, maar de garantie van de ledlamp is niet meer dan 1 jaar.</p>
<p>Als iemand in de winkel een lamp van € 30 koopt en deze gaat na anderhalf jaar kapot, komen ze terug naar de winkel waar zij de lamp gekocht hebben. Als een fabrikant dan geen garantie geeft wordt de naam van jouw winkel aangetast.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

